В данной статье «Православная Экспертиза» расскажет об отношении православного христианства к мировым и отечественным происшествиям. Речь пойдет о вердикте Высшего судебного органа ЕС, который признал «однополые семьи» во всех 27 странах блока.
Судебный орган Евросоюза высшей инстанции – Европейский суд – признал «супружеские семьи одного пола» во всех 27 странах блока. Данный факт снова сигнализирует о необходимости национального суверенитета для предотвращения случаев, в которых кардинальное изменение понятий о незыблемых основах человеческого общества — таких, как брачный союз — происходит простым распоряжением из-за рубежа.
Данный пример иллюстрирует, каким образом такие значимые вопросы утверждают некие никем не избираемые, безызвестные представители власти, которые руководствуются идеологическими соображениями, не находящими единомышленников внутри государства.
Испанский суд вынес вердикт в отношении двух женщин — Калины Ивановой из Болгарии и Джейн Джонс из Британии — им стало заключение «брачного союза». Дамы неуклонно требовали получения свидетельства о рождении своей дочери (каким образом она была рождена — подробности упускаются) на родине Калины, однако местное законодательство не допускает двух однополых родителей.
Те, кто провел последние годы в затерянных лесах Амазонки, не имея возможности пользоваться всемирной сетью, зададут вопрос: какие проблемы? Быть может, пойти на поводу желаний людей?
А проблем здесь множество.
Трансформация понятия «брак» (что означает непосредственно изменение, а не распространение брака на иную группу лиц) представляет собой одобрение идеологии, в которой непосредственно данная трансформация только и возможна.
Такая параллель неуклонно прослеживается в тех жизненных принципах, согласно которым характеристики сексуального поведения людей определяются как основополагающие и неотъемлемые аспекты их индивидуальности, как, например, цвет кожи.
В конце концов, даже несогласие и протест объединения студентов-христиан, которые прописали в правилах членства воздержание от в том числе однополых связей вне брака, называют дискриминацией. Таким образом, психолог или священнослужитель, который помогает просящему избавиться от гомосексуального образа мыслей, объявляется преследуемым законом преступником. Если калечащий «трансгендерный переход» дочери не поощряется папой — это снова подсудное дело.
Однако, когда в женских тюрьмах сообразительные насильники, «идентифицирующие себя, как женщины», истязают заключенных в одной с ними камере арестанток, — это, наоборот, соответствует закону. (Кажется чьей-то жестокой шуткой, но это — реальность наших дней: так недавно постановил Высокий суд Англии и Уэльса).
Данное жизненное кредо находит отражение в обязательной ЛГБТ-ориентированности в школьных учебных заведениях. Оно же прорастает в преследование всех, кто думает иначе: в первую очередь христиан, затем борющихся за равноправие женщин (например, Джоан Роулинг), а также деятелей науки (Стивена Пинкера, например, громкий атеистический возглас не спас) – и этот список постоянно растет.
Нельзя согласиться с выборочными аспектами данных взглядов и надеяться, что другие можно не принимать — это подобно признанию законным, например, документа об арийской или пролетарской народности. Это означало бы одобрение всех идеологических аспектов, вне пространства которых такая «документация» — лишь записки безумца.
Христианство и иные традиционные вероучения признают преступными, у женщины отчуждают право на защиту, дети становятся зависимыми от приверженцев идеологического фанатизма и получают пожизненную травму — такой исход наступает, когда финансовые выгоды постепенно переходят в выгоды для идеологии — таким образом, совращается не народ или представители власти — данная лжетеория поражает ядом все государство.
Поначалу Европейский Союз был объединением стран христианской Европы: на флаге звездная окружность — символ Матери Божией из Откровения Иоанна Богослова, «И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд» (Откр.12:1).
Итальянские и немецкие представители власти надежно контролировали воцерковленные христианские демократические партии.
Страны Запада представлялись прочной твердыней «христианской цивилизации» — этот факт ярко прослеживается при сопоставлении с СССР и контролируемыми им государствами Восточной Европы, где господствовали антирелигиозные взгляды. У мирового сообщества был отличный шанс научиться на чужом примере тому, как делать не надо — атеизм терпел поражение. Однако почти сразу после «развитого социализма», Западные государства одно за другим подверглись мутации, став заложниками прогрессивного идеологического диктата. Республика Болгария стала членом Европейского союза, руководствуясь объяснимыми финансовыми интересами, а также желая быть частью «истинной Европы» — так страна проникла вглубь системы идеологий, лишь слегка напоминающей ранний Европейский Союз. Кроме того, болгарам пришлось следовать правилам этой идеологии, притом, что Республика непосредственно не принимала участие в решении вопросов.
С оглядкой на опыт атеистического диктата, с уверенностью отмечаем: национальный суверенитет — это не панацея, а надежная защита от заражения вирусом.
Польская Народная Республика, сохранившая относительный суверенитет, отстояла Церковь, не предоставив коммунистам шанса повторить российский опыт.
Сегодня Отечество вновь приходит к христианству и трезвому рассудку несмотря на то, что еще остаются влиятельные лица, тоскующие по бассейну «Москва». Удивительный печальный парадокс: «Соединенные Штаты и Российская Федерация поменяются местами», — замечают консерваторы Америки.
Обаяние идеологией современного времени в этом контексте извне, а не внутри границ. Мы должны согласиться с тем, что, границы необходимы – это оплот безопасности в нашем греховном мире. В другом случае придется проснуться в дивном новом мире, где не имеет значение ваше слово, а требуется категорическое подчинение.
В статье были использованы материалы сетевого издания «Русская планета» и радио «Радонеж».