Одна история о судебных приставах или «Надо ли искать в тёмной комнате чёрную кошку, особенно если её там нет?»

Друзья, мы продолжаем следить за перипетиями неравной борьбы Сергея Юрьева с судебными приставами.

В своём поздравлении с Днём судебного пристава 1 ноября 2024 года Президент России Владимир Владимирович Путин отмечал, что ФСПП «за прошедшие годы … существенно укрепила свой потенциал, повысила результативность работы, выросла в современное, эффективное ведомство, применяющее передовые технологии и управленческие подходы».

Но похоже, к нашему большому сожалению, эти тезисы нельзя отнести к судебному приставу-исполнителю Коптевского ОСП Екатерине Козелковой.

Создаётся впечатление, что результативность своей работы она видит только в количестве розыскных дел, современный подход к работе – в распространении порочащих сведений о своих «подопечных», а передовые технологии и управленческие подходы её заключаются в отсутствии желания осуществления каких-либо коммуникаций с финансовыми управляющими.

Дело дошло до того, что уже сам финансовый управляющий находящегося в процедуре банкротства Сергея Юрьева обращается в Главное управление ФССП по г. Москве и просит разъяснить судебному приставу-исполнителю Коптевского ОСП Екатерине Козелковой, что в соответствии с п.п. 5, 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Исходя из прямого толкования указанной выше нормы, должник самостоятельно не способен производить погашение задолженности по алиментам, не способен пользоваться банковскими картами, а также лишен доступа ко всем своим счетам.  Юрьев Сергей Викторович частично лишен правоспособности в части распоряжения имуществом, тогда как, исключительно финансовый управляющий наделен указанными полномочиями. В своём обращении финансовый управляющий Джамгурчиев Р.А. просит помочь наладить взаимодействие с судебным приставом-исполнителем Козелковой!!! Ибо сама Екатерина Козелкова на такое взаимодействие не идёт…

 

Опять цитируем Президента России В.В. Путина – «Значимость задач, которые стоят сегодня перед ФССП, требует от каждого из вас глубоких, основательных знаний, неукоснительного выполнения профессиональных обязанностей, безупречных личных качеств. Ведь в сфере вашей ответственности – важные, многоплановые вопросы, связанные с совершенствованием отечественной судебной, правоохранительной системы, обеспечением конституционных прав граждан, интересов государства и бизнеса».

Какие же задачи решает Екатерина Козелкова? Совершенствует правоохранительную систему? Нет. Она её разрушает, как может. Полное игнорирование требований законодательства о банкротстве – она просто не замечает это законодательство. Обеспечивает конституционные права граждан? Опять мимо. Именно из-за её некомпетентных действий дети, на содержание которых должны пойти алименты, не получают средства к существованию своевременно. Может быть обеспечивает интересы государства? Скорее, как нам кажется, она своими действиями оказывает нашей стране медвежью услугу…

Вот и сейчас, когда готовится эта статья, Екатерина Козелкова не связывается для решения вопроса по алиментам с финансовым управляющим, а выносит очередное Постановление об определении задолженности по алиментам. И так, похоже, будет продолжаться вечно.

Ситуация, в которой оказался Сергей Юрьев, уже дошла до абсурда. Он заходит в свой личный кабинет на сайте «Госулуги» и видит, что у него нет текущей задолженности. Но при этом стоит ограничение на выезд за границу. Нет, наш герой не собрался бежать. Просто подобный запрет свидетельствует о том, что он всё ещё в розыске. Екатерина Козелкова всё ещё ищет его. Зачем? Вот на этот вопрос мы и пытаемся найти ответ. Что это – личная неприязнь или какая-то личная заинтересованность? А регулярные ошибки Екатерины Козелковой в определении суммы, которую должен оплатить финансовый управляющий, вследствие чего возникает переплата либо недостача по исполнительным производствам? Это халатность, небрежность или злой умысел?

В надежде исправить сложившуюся ситуацию мы направили обращение Президенту России Путину В.В., Генеральному прокурору РФ и Директору ФСПП РФ. Но похоже, что на Екатерину Козелкову никто воздействовать не может и произвол продолжается.

Но мы не сдаёмся! Мы продолжим борьбу с этим произволом. Борьбу за Справедливость!

Поделиться с друзьями
РОО "ПРАВОСЛАВНАЯ ЭКСПЕРТИЗА"