Обращение Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу
Региональная общественная организация содействия защите прав и законных интересов граждан и организаций «Православная экспертиза» хотела бы обратить Ваше внимание на крайне негативную тенденцию, наметившуюся в действиях и высказываниях отдельных представителей законодательной и исполнительной власти.
На широком и независимом пространстве Интернета после выступления депутата Московской городской Думы Наталии Метлиной, развернулась горячая дискуссия. 27 октября 2021 года в Московской городской Думе проходило дистанционное заседание № 1564, на котором, в том числе, обсуждался Проект закона города Москвы «Об установлении величин прожиточного минимума пенсионера в городе Москве и городского социального стандарта в целях определения региональной социальной доплаты к пенсии на 2022 год». В ходе этого обсуждения известная телеведущая и депутат госпожа Метлина (представляет депутатский блок «Моя Москва») продемонстрировала неуважение не только к своим избирателям, но и к многочисленным пенсионерам нашей страны. Пренебрежительное высказывание народного избранника вызвало нешуточный резонанс в интернет-сообществе: «Давайте требовать от тех людей, у которых есть дети, чтобы эти дети проявляли какую-то заботу о своих пожилых родителях, а не только государство, которое не просило их рожать Наверное, надо было думать о том, как ты будешь жить после 55-60 лет».
Наталия Метлина — далеко не первый депутат, который позволяет себе одиозные высказывания в адрес пенсионеров и других малообеспеченных слоев населения. Ранее глава Департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких на встрече с подростками-волонтерами заявила, что государство им «вообще, в принципе, ничего не должно» и «не просило их рожать». А годом раньше экс-министр труда Саратовской области Наталья Соколова уверяла, что на еду человеку в месяц достаточно 3,5 тыс. рублей, ведь «макарошки всегда стоят одинаково». Правда, сама чиновница питаться на такую сумму отказалась, сославшись на свой министерский статус. Были и другие подобные высказывания депутатов и чиновников.
Наивно было бы думать, что это спонтанные высказывания неосторожных людей, обличенных народным доверием. Мы подозреваем, что всё это целенаправленная политика. Представители законодательной и исполнительной власти говорят нам – «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих!». Нас предупреждают, что не стоит ждать помощи от государства и о своём благополучии надо заботиться самому.
Доля истины в словах Метлиной есть. Наше государство пока не настолько богато, чтобы платить пенсии, позволяющие путешествовать по Европе и ужинать в ресторанах. Наше государство не обязано создавать нашим пенсионерам сказочную жизнь. Все должны активно трудиться сегодня, чтобы обеспечить себе достойную жизнь завтра. Пенсионная система России исторически не рассчитана на выплаты в размере 80% от бывшей зарплаты пенсионера. Да, дети обязаны заботиться о своих престарелых родителях. О том, что «трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них», говорится и в ст. 87 Семейного кодекса РФ. Да, пенсии москвичей выше, чем пенсии граждан других регионов РФ. Всё это правда. Но, как говорится – дьявол прячется в деталях…
Давайте вспомним нашу Конституцию. Госпожа Метлина видимо забыла, что согласно статье 7 Конституции РФ «Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Согласно этой же статьи в «Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты». Таким образом, государство своим Основным Законом обещает и гарантирует нам свою заботу.
По-разному складывается жизнь наших граждан, кто-то так и не заводит детей до старости, многие по медицинским показаниям, по состоянию здоровья. Кто-то теряет своих детей и остаётся один на один со своими проблемами в преклонном возрасте. Это лишние люди? Они не нуждаются в заботе? Разве не они работали всю жизнь, формируя мощь СССР и России? Как можно выбросить за борт бездетных стариков и апеллировать к внукам и детям с требованием кормить своих родителей, бабушек и дедушек? Государство, которое не хочет заботиться о своих стариках, показывает негативный пример современному поколению — вы будете работать, платить налоги, взносы в пенсионные фонды, а потом вам предложат перейти на семейное самообеспечение. Любой здравомыслящий молодой человек после такого предложения от государства, попытается покинуть это государство и заработать достойную пенсию в другой стране. Таким образом, молодому поколению ненавязчиво намекают: спасение утопающих — дело рук самих утопающих, вы не нужны государству в старости, ищите другую страну.
Заботу о пенсионерах должны обеспечивать законодательная и исполнительная власть, это фундамент любого цивилизованного государства. Президент РФ Владимир Путин, выступая на съезде партии «Единая Россия», подчеркивал, что программа «Единой России» построена вокруг человека, обеспечения его благополучия и повышения качества жизни. По его мнению, одна из приоритетных задач государства — это забота о людях старшего поколения, пенсионерах. Ясно и коротко, гуманистическая составляющая действий государства определена и должна подтверждаться реальными действиями.
Депутат Метлина неожиданно вспомнила и про пожилых москвичей, заявив, что они, практически ни в чем не нуждаются и живут лучше стариков в остальных регионах страны. Она заметила, что помимо пенсий, столичные пенсионеры получают всевозможные субсидии и пользуются многочисленными льготами.
Конечно хорошо, что московские пенсионеры «не лазят по помойкам в поисках пищи». Так что должна сделать власть – добиться того, чтобы все пенсионеры жили, как в Москве, или отправить московских стариков на помойки за куском хлеба? Чего хотят такие, как Метлина? Скорее всего, они даже не осознают глубину оскорбительности своих высказываний. У нас каждый имеет право на личное мнение и его выражение. Но нельзя сравнивать мнение на скамейке около подъезда и мнение депутата, высказанное публично, которое всегда будет восприниматься, как директивное высказывание власти. И если его высказывания полны хамства и пренебрежения к людям, то это будет считаться пренебрежением власти к своему народу.
Мы считаем, что такое поведение не может оставаться безнаказанным. Подобные высказывания не просто раздражают наших граждан, они сильно подрывают доверие народа к власти, к Президенту, к России.
Избиратели Метлиной вправе самостоятельно решать – достойна ли она представлять их интересы в Мосгордуме или нет. И они, полагаем, задумаются об этом. Но высшее руководство государства тоже должно обратить внимание на эту проблему. Да, существует, например, «Этический кодекс депутата Московской городской думы». На наш взгляд, депутат Метлина нарушила, как минимум, положения ст.ст. 1.3., 1.4., 2.5., 2.6., 3.1., 3.5. и 3.8. указанного Кодекса. Нарушения очевидны, но понесёт ли за них ответственность депутат Метлина? Не думаю, ведь ответственность этим Кодексом не предусмотрена. У наших депутатов и чиновников не в чести уходить в отставку самостоятельно в случае совершения неблаговидных поступков. Только «в связи с утратой доверия». Может быть, высшему руководству страны пора подумать о введении ответственности за высказывания депутатов и чиновников, если они сами не спешат отвечать за свои слова?
Возможным решением могло бы быть введение персональной ответственности депутатов всех уровней за нарушение присяги, Этического кодекса и моральных норм. У нас, практически отсутствует механизм оценки деятельности представителей законодательной власти, хотя подобные меры предусмотрены в законодательных органах отдельных субъектов РФ. Также необходима гласность в случае несоблюдения депутатами моральных принципов и нравственных законов общества. Для этого нужно обязательно предусмотреть освещение в СМИ всех фактов некорректного поведения депутатов и о санкциях к ним после подтверждения этих фактов.
Кроме того, стоит обратить внимание всего корпуса депутатов и чиновников не недопустимость игнорирования, пусть и в высказываниях, положений Конституции России, которые определяют нашу страну, как правовое государство социальной направленности. Полагаем, что Администрация Президента РФ могла бы организовать работу по разъяснению положений нашего Основного Закона среди представителей законодательной и исполнительной власти.
Мы для себя считаем невозможным игнорировать проявление пренебрежительного отношения со стороны отдельных чиновников и депутатов к нашим согражданам.
Зная Вашу твердую позицию по вопросам, связанным с отношением к социально незащищённым слоям населения, полагаем, что Вы не останетесь равнодушны к создавшейся проблеме.
На основании изложенного, —
ПРОСИМ:
- Дать поручение Государственно-правовому управлению Президента РФ подготовить поправки в законодательство, связанные с введением ответственности представителей законодательной и исполнительной власти за нарушение этических норм.
- Поручить соответствующим управлениям Администрации Президента РФ подготовить рекомендации и организовать проведение мероприятий по разъяснению положений Конституции РФ среди представителей законодательной и исполнительной власти.
- О принятых решениях сообщить в наш адрес в установленный законом срок.
Для СМИ (Пресс-Релиз):
Депутаты должны отвечать за свои слова
Региональная общественная организация по защите законных прав и интересов граждан России «Православная экспертиза» сегодня фиксирует крайне негативную тенденцию в публичных действиях и высказываниях отдельных представителей законодательной и исполнительной властей Российской Федерации. Некоторые депутаты делают одиозные публичные высказывания в адрес пенсионеров, малообеспеченных и социальнонезащищенных слоев населения, нанося явный ущерб имиджу государства, как социально-ориентированному институту. «Православная экспертиза» направила письмо Президенту РФ Владимиру Путину о нарушении морально-этических норм народными депутатами и официальными лицами государства.
27 октября 2021 года в Московской городской Думе проходило заседание № 1564, на котором, в том числе, обсуждался Проект закона города Москвы «Об установлении величин прожиточного минимума пенсионера в городе Москве и городского социального стандарта в целях определения региональной социальной доплаты к пенсии на 2022 год». В ходе этого обсуждения известная телеведущая и депутат Мосгордумы Наталья Метлина (блок «Моя Москва») сделала заявление: «Давайте требовать от тех людей, у которых есть дети, чтобы эти дети проявляли какую-то заботу о своих пожилых родителях, а не только государство, которое не просило их рожать. Наверное, надо было думать о том, как ты будешь жить после 55-60 лет».
24 октября 2018 года глава Департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких на встрече с подростками-волонтерами заявила: «Нет, вам государство вообще, в принципе, ничего не должно. Вам должны ваши родители, которые вас родили. Государство не просило их вас рожать». В октябре того же года министр труда Саратовской области Наталья Соколова публично уверяла, что пенсионеру в месяц на еду достаточно 3,5 тыс. рублей: «Это не проблема, макарошки стоят всегда одинаково».
Подобные пренебрежительные публичные высказывания депутатов — народных избранников дискредитируют не только депутатский корпус, но и социальную политику правительства Российской Федерации. Необходимо ужесточить нормы депутатской ответственности перед избирателями.